Des violences faites aux femmes... la béance ouverte sur un débat de société

Dénoncer les violences faites aux femmes, le manque d'égalité ne revêt pas les mêmes formes qu'on soit outre Atlantique ou en Europe... ou tout autre continent. Si les sujets sont similaires, les conditions du débat et de la réalité sociale et politique que vivent femmes et hommes n'ont pas l'ombre d'une similitude dès lors où l'on se propose de les examiner. Je suppose qu'il y aura beaucoup de littérature proposé les mois qui viennent là dessus...

Balance ton porc

Je ne me sens pas particulièrement enthousiaste lorsque j'entends Carmen en version corrigée façon Florence. Mais si cela permet aux italiens de poser leur débat et faire avancer tout ce qu'ils peuvent pour que ces violences cessent, alors j'applaudis car une ré interprétation sert aussi au plan artistique à renvoyer des questions sur "quelle société vit-on?"  et une mise en scène, est une création à part entière qui se met au service de ces propos. La création artistique est un lieu de témoignage de nos réalités, qui peuvent ouvrir au débat, qui permettent de sortir du silence sans choisir la violence.

On appartient à un milieu privilégié en France, celui où les femmes peuvent tout de même dire non. En même temps, ce n’est pas si simple... les abus de pouvoirs nous en avons presque toutes été témoins ou nous les avons vécus. Personnellement, je refuse d'être victime mais je ne peux pas dire que je ne l'ai jamais été. Je me suis faite mon chemin et je trouve très salutaire que les femmes mettent sur la place publique ce débat avec les hommes. Celles qui en ressentent le besoin, et témoignent doivent être écoutées, entendues, et cela ne être sous forme de forme délation. Je souhaite que soient sanctionnés les abus de celles et ceux qui feront l'objet d'un dépôt de plainte reconnus puis reconnus coupables.

Coupables? de quoi ?

D'abus de pouvoir, de transgression établie, de viol, de harcèlement qui à mes yeux n'a RIEN à voir et ne peut être confondu avec la drague, la cour discrète, encore moins la galanterie... et  c'est bien là qu'est le débat. Que la vie serait triste sans la liberté d'importuner!!!

Mais il y a d'autres craintes... qui portent sur l'art, la création, le langage les écrits, l'éducation...

Alors faudrait - il voir décrocher  Balthus?

J'espère vivement que nous n'allons pas céder aux pressions d'un nouvel ordre social où le puritanisme nous forcera à retirer la "Naissance du monde" de la vue du public, à ne plus pouvoir créer et voir des œuvres cinématographiques tel que "Blow up" d'Antonioni!

Faut il ne plus voir les films de Woody Allen? Ceux de Polanski? Plus regarder Kevin Spacey qui demeure un grand acteur tout comme Céline est demeure un grand écrivain? Les effacer tous ?

Là j'avoue que le fond de l'air effraie... Le fond de l'air est frais. Oui.

Ce qui serait inquiétant serait que ce débat reste un débat entre femmes, avec des tribunes exclusives, nous renvoyant à nos limites. Trouver ensemble femmes et hommes dans le débat renouvelé le comment faire, le quoi faire, sans retarder ou refuser  la mise en place  de changements indispensables feront de chacune et chacun des êtres libres.

Sans apposer d'étiquettes... car nous sommes loin encore d'accepter qu'une femme drague un homme, qu'on oublie pas qu'elle ne peut comme les hommes assumer publiquement une libre sexualité et que lorsque c'est le cas, le plus souvent, elles le font dans des postures de pouvoir donc en homothétie avec les figures masculines.

Oui comme le dit Elisabeth Badinter, les femmes ne sont pas non plus toutes victimes ni des anges !

Je voudrais pour ma part, que dès l'école il y ait parités dans l'implication éducative des enfants. Je considère même qu'il s'agit d'une urgence totale pour affronter dans le temps et la durée ce débat sociétal.

Alors la parité partout?

Il faudrait faire une liste publique de ce qui ne peut l'être et que le débat puisse faire qu'on s'attache pour chaque domaine débattu à faire des propositions immédiates d'évolution adéquates.Pas forcement toutes par la loi. Si non ce sera comme l'évolution de nos sociétés avec la modalisation : les comptables sont au pouvoir... pas des visionnaires, encore moins des philosophes !

Alors tous concernés?